Dimanche 20 décembre 2009 7 20 /12 /Déc /2009 09:17

Avatar : une date dans l'Histoire du cinéma

cinema avatar afficheRéalisé par James Cameron
Année de production : 2009
Avec Sam Worthington, Zoe Saldana, Sigourney Weaver, Michelle Rodriguez, Stephen Lang...

Verdict : 17/20

Douze ans après Titanic, James Cameron signe un film d'une beauté fulgurante, qui dépasse au final toutes les espérances. Une véritable révolution technique pour  une oeuvre à l'histoire simple et touchante, à voir avec ses yeux de gosse.

La claque était annoncée. Pas de surprise de ce côté-là, celle-ci est bien présente. Jamais on était allé aussi loin dans la technique des effets spéciaux, le numérique possédant  un rendu ultra-réaliste : c'est bien simple, on s'y croirait ! Les textures, la faune et la flore incroyables de la planète Pandora, les Na'vis... Tous ces éléments ont leur existence propre, l'image de synthèse se faisant littéralement oublier. La technologie, poussée ici à son paroxysme, s'efface tout simplement derrière une mise en scène maîtrisée à la perfection. Cameron est non seulement un bon raconteur d'histoires mais aussi un filmeur hors-pair, dont le sens du cadre et du découpage laisse pantois. La caméra voltige, virevolte dans une liberté totale, et nous plonge au coeur d'un ride jubilatoire ! Les scènes de bataille, quant à elles, n'avaient pas été aussi épiques depuis Conan, Braveheart et Le Seigneur des Anneaux !

avatar-na-vi.jpg

Et puis il y a la 3D. Si vous pouvez, ne loupez pas Avatar en relief, le procédé n'étant cette fois pas qu'un simple gadget se résumant à balancer des trucs à la tête du spectateur. Non, la 3D nous immerge totalement dans le film, la profondeur de champ s'avérant inégalée.
Certes, l'histoire est très simple. Certes, il y a (beaucoup) de Miyazaki dans Avatar. Certains rôles auraient aussi gagné à être développés. Oui, le scénario peut être taxé de naïveté. Bien sûr que c'est un peu manichéen. Et alors ? Cameron a souhaité nous conter une histoire aussi touchante qu'universelle, et celle-ci fonctionne vraiment très bien. Ce mix inattendu de rite initiatique, d'écologie un brin new age et de combat épique pour la préservation d'un peuple intimement lié à son environnement parlera en effet autant aux enfants qu'aux adultes. Ajoutez à cela une belle histoire d'amour et certains auront vite fait envie de sortir leur mouchoir !
Bref, James Cameron a tout compris et nous offre un moment de cinéma impossible à oublier de sitôt. Une expérience unique à vivre impérativement dans une salle obscure et en 3D. Oui, Avatar est bien la révolution annoncée, et marque tout simplement une date dans l'Histoire du septième art. Après ces deux heures quarante anthologiques, on a plus qu'une envie : y retourner !

Par Jérôme Béalès - Publié dans : Science-fiction - Communauté : Webzine cinéma
Ecrire un commentaire - Voir les 25 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Bon, bon, malgré les critiques que j'ai émises par rapport au 3D, j'admets que la petite balade à dos de ptérodactyle est du plus bel effet! :) Les images sont très belles et bien travaillées et j'ai hâte que le film entre dans ses frais pour que James Cameron en fasse une saga!

Bon dimanche, Jérôme.
Commentaire n°1 posté par Audie le 20/12/2009 à 12h49
PS : la prochaine fois arrive bien 20 mn avant le début de la séance pour t'assoir au fond!! pour ma part, j'ai réussi à me faufiler entre é geeks mardi dernier et, avec ma glace dans une main, mon eau gazeuse dans l'autre, j'ai pris plaisir à suivre ce très très beau film dans mon fauteuil tout confort ;p
Commentaire n°2 posté par Audie le 20/12/2009 à 12h53
Pareil ! les vols à dos de "piaf-dragon" sont vraiment vertigineux. Mon dieu, quel pied j'ai pris !! Sinon oui, le prochain coup je me pointe plus tôt. Là je l'ai vu au Max Linder de Paris, un vendredi soir... Je suis arrivé juste à l'heure, et la salle était pleine à craquer. Bref, le prochain coup, j'y vais tôt et ce sera à Disney village pour une séance en Imax 3D. J'ai hâte !
Bon dimanche !
Commentaire n°3 posté par Jérôme le 20/12/2009 à 14h15
Et bien je crois que ce film fait l'unanimité!!
Commentaire n°4 posté par Bruce Kraft le 20/12/2009 à 17h28
salut Bruce ! j'aimerais bien, mais apparemment ça a l'air plus mitigé que ça finalement !
Réponse de Jérôme le 22/12/2009 à 00h12
Pas tout à fait l'unanimité (n'oublie pas Bruce que je reçois de nombreuses notes de contributeurs différents) mais moi j'ai été conquis.
Commentaire n°5 posté par Vance le 20/12/2009 à 18h59
bonsoir Vance ! pareil, j'ai été conquis. Très subjectivement je te donne ma note : 5/5 ! Au fait, à quand ta critique ?
Réponse de Jérôme le 22/12/2009 à 00h13
Cameron signe un véritable chef d'oeuvre et confirme la révolution annoncée. L'un des meilleurs films de cette année 2009
Commentaire n°6 posté par eelsoliver le 21/12/2009 à 11h46
Salut Olivier. Oui, le père Cameron nous a filés une sacrée claque, c'est clair ! rhââ, j'ai hâte de le revoir !
Réponse de Jérôme le 22/12/2009 à 00h14
eh ben moi je reste sur mes positions : cameron n'offre rien de nouveau et nous fait encore un film bien trop long, gâché par une histoire d'amour cul-cul-la-praline ! et même la 3D, si elle est certes plus soignée et maitrisée aujourd'hui, cette technique n'a plus rien de révolutionnaire depuis les années 50 ! j'ai écrit un article sur le sujet, je pensais qu'il ferait débat : http://cinematheque.over-blog.net/article-l-experience-3d-revolution-esthetique-ou-gadget-sans-relief--41488399.html snif ! :'(
Commentaire n°7 posté par phil siné le 21/12/2009 à 22h54
bonsoir Phil, j'ai répondu à ce sujet sur ton blog. N'hésite pas à repasser ici pour alimenter le débat !
Commentaire n°8 posté par Jérôme le 22/12/2009 à 00h17
Ah ça le côté cul-cul je le savais, j'avais même prévenu Zirko sur son blog...c'est le problème récurrent de Cameron mais bon...

Par contre, pour répondre à Vance, je sais que des "petits" reproches sont fait sur ce film mais en général ça note bien quand même...peut-être que je vais le saquer???
Commentaire n°9 posté par Bruce Kraft le 22/12/2009 à 13h28
je suis curieux de voir ta critique : mais j'ai l'impression que tu es comme moi, tu peux être assez "bon public" ; je me trompe ?
Réponse de Jérôme le 24/12/2009 à 18h11
Moi, j'ai été le voir en 2D et j'ai bien aimé, même si effectivement le scénario est cousu de fil blanc, mais plus je lis de commentaires, plus je me dis qu'il faut vraiment que j'aille le voire en 3D pour l'appércier à sa juste mesure...
Commentaire n°10 posté par LeCinévore le 22/12/2009 à 13h40
ô que oui. La 3D fait vraiment énormément dans le plaisir ressenti (du moins pour ma part) !
Réponse de Jérôme le 24/12/2009 à 18h12
Mouais, je ne serais pas si enthousiaste... 
Commentaire n°11 posté par Sékateur le 22/12/2009 à 20h45
oui, j'ai cru comprendre ! (en même temps, heureusement qu'il n'y a pas que des avis favorables, on s'emmerderait à la lecture de nos blogs respectifs !)
Réponse de Jérôme le 24/12/2009 à 18h13
Hélas, je ne saurai être totalement d'accord... Je te renvois à mon blog pour plus de détail mais ici, j'ai vu un Disney travaillé par Weta, et rien ou presque de Cameron. Et ça fait mal pour un fan comme moi.
Commentaire n°12 posté par Bastien le 22/12/2009 à 20h59
dès que j'ai un peu de temps, je file lire ta critique !
Réponse de Jérôme le 24/12/2009 à 18h13
La critique est en ligne. Je prends la note en compte, pas de problème. Phil, j'ai même fait mieux puisque je t'ai cité, et plusieurs fois !
Commentaire n°13 posté par Vance le 23/12/2009 à 09h03
merci !
Réponse de Jérôme le 24/12/2009 à 18h14
Moi j'y suis allée dès jeudi et c'est vrai que j'ai passé un super moment. Je ne me suis pas du tout ennuyée. Je trouve l'intégration de l'image de synthèse très réussie (on voit de ce côté là qu'il y a eu des progrès). Pa contre c'est vrai que le scénar' n'est pas d'une originalité folle et les habitants de Pandora très proches des humains finalement (ils montent à cheval, mange comme nous et ont un corps très humain) mais j'adore le système de port USB intégré :) et puis c'est vrai que s'ils ressemblaient à des limaces, tout de suite l'histoire d'amour serait plus compliquée...
Commentaire n°14 posté par elo le 23/12/2009 à 12h11
coucou Elo, content que ça t'ait plu ! on est d'accord, le scénar n'est pas très original, mais ça ne m'a pas du tout dérangé ! et là, j'ai vraiment envie de voyager sur Pandora !
au fait, joyeux Noël Elo !
Réponse de Jérôme le 24/12/2009 à 18h15
Une esthétique numérique et du cinéma classique vraiment magnifique des effets spéciaux vraiment remarquable. Personnellement j'ai adoré ce film que j'ai trouvé d'une qualité superbe. Chapeau l'artiste !!!!
Commentaire n°15 posté par Rémi le 24/12/2009 à 00h21
salut Rémi ! tout pareil que toi, heureux que ça t'ait plu !
et joyeux Noël à toute la famille hein !
Réponse de Jérôme le 24/12/2009 à 18h15
étant le vilain petit canard (m'en fous je vais me transformer en beau cygne!), j'ai mal au coeur Jerôme que tu cites Miyazaki (même si des référecnes sont évidentes, mais banclaes) et la trilogie de Tolkien..
Au passage tu admettra que tu cites les défauts mais que la beauté esthétique t'as tellement envouté que ça couvre largement toute défaillance, à tel point que ça lui fait encore un 5/5!!
et tiens je suis pas rancunier, je te resouhaite un Joyeux Noel!
Commentaire n°16 posté par alexandre mathis le 24/12/2009 à 17h01
rhô, mal au coeur mal au coeur ! faut pas exagérer hein !
Non sérieusement, Miyazaki est, je pense, une influence totalement revendiquée par Cameron.
Pour le SDA, je l'ai cité à cause du côté épique de la scène de bataille voilà tout !
Sinon, oui j'admets totalement que je ne suis pas tout à fait de bonne foi en mettant la note max dans la mesure où il y a quelques défauts ! mais toi, es-tu totalement de bonne foi en étant aussi sévère ?
à nouveau, joyeux Noël !!
Commentaire n°17 posté par Jérôme le 24/12/2009 à 18h19

Coucou....
Je profite d'être seul chez moi à noêl cette année
Ppour flaner sur mes bogs préféré..
Je ne pouvais donc pas ne pas passer chez toi....
 où j'ai toujours un immense plaisir à naviguer parmis tes articles......
Bon Noël....


Lorent

Commentaire n°18 posté par Le père Noël est par ICI......!!!!!!!! le 25/12/2009 à 09h49
merci beaucoup !
Je te suhaite également un tr_s joyeux Noël !!
Commentaire n°19 posté par Jérôme le 25/12/2009 à 11h13
Salut, nous te souhaitons à toi et à tes parents un Joyeux Noël.
Commentaire n°20 posté par Rémi le 25/12/2009 à 18h10
J'espère que tu as passé de bonnes fêtes?

Je vais te répondre sur mon côté "bon public": en fait je souffre du syndrôme "film du Dimanche"...c'est à dire qu'il va y avoir des films qui ne sont pas terribles mais qui seront bons pour un Dimanche soir (veille de reprise du boulot!)....par contre quand on me parle de chef d'oeuvre ou de tournant...y a mon esprit critique que sort de sa torpeur et c'est là que je peux devenir méchant si je suis déçu!!!
Commentaire n°21 posté par Bruce Kraft le 26/12/2009 à 10h52
salut Bruce !
je comprends ce que tu veux dire. Quand il y a une attente énorme sur un film, si on est déçu on devient souvent plus sévère. ça m'est déjà arrivé d'ailleurs !

Sinon, je te remercie j'ai passé de bonnes fêtes. J'espère qu'il en a été de même de ton côté.
sinon, papa Noël a été plutôt généreux ! (la trilogie Pusher et le coffre wild side ciné fantastique des 70's notamment. Quel bon goût ce vieux barbu :)
Réponse de Jérôme le 31/12/2009 à 15h45

J'ai l'impression que tout est mis dans la forme, et le minimum syndical dans le fond. Je n'ai pas été impressionné, mais je trouve en effet que ce film est bien fichu. Dommage qu'il soit plein de vide...

Commentaire n°22 posté par Sékateur le 27/12/2009 à 14h49
salut Sékateur, pardon pour le retard de ma réponse.
bon ben pas d'accord avec toi sur Avatar mais tu t'en doutes ! ;-)
Mais je comprends qu'on puisse être déçu par l'histoire, effectivement un peu légère.
Je te souhaite un bon réveillon.
Réponse de Jérôme le 31/12/2009 à 15h49
Bonjour,
j'ai donc suivi tes conseils, et je suis allé voir aussi en 3D. J'ai fait un petit billet pour comparer les 2 ( pour ceux que ça interesse : http://lecinevore.com/2009/12/avatar-2d-vs-3d-lequel-choisir/ ).
En gros et pour résumer, les deux options sont intéressantes,  pour ceux qui ont vu le film en 2D, pas de gros regrets à avoir, et pour ceux qui l’ont vu en 3D et qui aurait peur de ne pas retrouver la magie de celle-ci, rassurez-vous la version 2D vous apportera d’autres satisfactions.

Amicalement,
Delphine.
Commentaire n°23 posté par LeCinévore le 21/01/2010 à 22h59
merci pour le lien, ton comparatif est intéressant. Perso j'ai vu le film deux fois mais en 3D à chaque fois . Bizarrement je n'ai pas été choqué par cette impression de flous, dans la mesure où ceci peuvent également venir des choix de focales.
Sinon d'accord avec toi sur l'immersion énorme dont nous fait profiter la 3D !
Réponse de Jérôme le 24/01/2010 à 22h36
On m'a poussé à aller voir ce film et je dois avouer que maintenant j'en suis fan. Les détraqueurs peuvent en effet reprocher un scénario vu et revu ( notamment dans pochaontas ) et la morale écolo. Mais on ne peut être que submerger devant ce décors paradisiaque. Une beauté telle qu'on en tomberait amoureux...
Commentaire n°24 posté par Jeux de moto le 31/01/2010 à 16h08
bienvenue et merci pour ton commentaire ! entièrement d'accord avec toi : l'histoire est certes très classique mais l'esthétique du film est d'une telle magnificence que l'on est vraiment emporté... et dépaysé !
Réponse de Jérôme le 02/02/2010 à 14h27

Absolument grandiose!
Mais il y a certes quelques défauts. comme tu le souligne c'est un peu naif,mais bon ça ne gâche rien!

Commentaire n°25 posté par Kelly elliott le 05/02/2010 à 15h13
salut Kelly ! on est d'accord : des défauts minimes par rapport à la magnificence de l'ensemble !
Réponse de Jérôme le 07/02/2010 à 16h34
Ecrire un commentaire
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés