Dimanche 6 décembre 2009 7 06 /12 /Déc /2009 12:56
La mise en scène de Scorsese alliée à un scénario habile et à une interprétation sans faille : voilà le cocktail gagnant de ce brillant remake de l'excellent thriller hong-kongais Infernal Affairs. En espérant que cette très bonne relecture donne envie au plus grand nombre de découvrir l'original d'Andrew Law et Alan Mak...

Les Infiltrés, ce soir sur TF1 à 20 h 45.
Par Jérôme Béalès - Publié dans : Sélection TV
Ecrire un commentaire - Voir les 12 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Très bon film avec un scénario bien façonner.
Commentaire n°1 posté par Rémi le 06/12/2009 à 17h53
yep ! regarde aussi l'original quand tu auras le temps, ça vaut le coup !
Commentaire n°2 posté par Jérôme le 06/12/2009 à 17h57
Un film solide, c'est évident. Maintenant, on peut préférer d'autres oeuvres du même réalisateur, car celui-ci sent un peu trop le travail de commande.
Commentaire n°3 posté par Sékateur le 06/12/2009 à 19h27
d'accord avec toi : une oeuvre moins personnelle de Scorsese mais à l'efficacité indéniable.
Réponse de Jérôme le 07/12/2009 à 10h19
Ne te fait pas de souci le jour ou je l'ai regarder c'était en VO.
Commentaire n°4 posté par Rémi le 06/12/2009 à 19h36
non non, je ne parlais pas de VO ou de VF mais du fait qu'il s'agit d'un remake. Je te conseille donc le film original, à savoir Infernal Affairs !
Commentaire n°5 posté par Jérôme le 07/12/2009 à 10h20
Pour le coup je préfére le remake à l'original (la musik;l'humour les dialogues et l'action scorcesiens) mais l'oeuvre kong kongaise était assez aboutie quand méme (pas vu le2 et le3) ah marty +de 60ans au compteur et il fout encore la race aux jeunots!!
Commentaire n°6 posté par Mat Castle le 07/12/2009 à 14h06
ça peut faire hurler les puristes, mais je suis assez d'accord avec toi ! après, il ne faut pas oublier qu'une grande partie du mérite revient aux réalisateurs de l'original, à l'initiative d'une excellente histoire !
Réponse de Jérôme le 07/12/2009 à 23h20
Aïe... je suis donc la seule à l'avoir détesté...
Pas que je n'aime pas le travail de Scorcese, loin de moi cette idée, j'ai juste trouvé cet opus archi-violent (et si l'original est pareil... :s). Et la fin, mon dieu, la fin!! Efficace, mais d'une brutalité!!
Pas vernie vernie, moi ce dimanche (oui parce que bon, James Bond heu...

Et bien voilà voilà, je me trouve pas mal en râleuse du lundi soir, moi ;p
Commentaire n°7 posté par Audie le 07/12/2009 à 17h41
dommage ! surtout qu'il ne peut pas être réduit à sa seule violence même si elle prend souvent une part importante chez Scorsese. Si t'as vu Casino par exemple, ça fait très mal là-aussi !
Commentaire n°8 posté par Jérôme le 07/12/2009 à 23h22
Je n'arrive pas à comprnedre la lassitude générale vis à vis de Scorcese. J'ai aimé tous se sderniers films. il a réussi à transformer un DI Caprio en acteur franchement pas mauvais. Les infiltrés, bien qu'assez classique, offre à voir un Nicholson énorme, une pléiade d'acteurs ricains très bon (Baldwin, Walberg, Damon). une pure BO, une mise en scène toujours parfaite. alors il n'y a plus l'originalité de ses débuts, mais qui peut se vanter de tenir à 70 berges une telle qualité de réalisation et un niveau toujours très bon?
Commentaire n°9 posté par alexandre mathis le 08/12/2009 à 18h35
t'as tout dit ! et je suis tout à fait d'accord avec toi !
HS mais de Scorsese, j'ai découvert La dernière tentation du Christ (critique bientôt). Je te dis pas la claque !
Réponse de Jérôme le 09/12/2009 à 21h05
Certes, certes... et pour la petite histoire, j'ai vraiment apprécié le jeu des acteurs (Nicholson, parfait, Damon, DiCaprio qui sont mieux que bien etc...), mais je sais pas... y'a un truc qui n'a pas pris. En fait, je pense que je ne suis tout simplement pas sensible au parti pris narratif du réalisateur. (ce sont des choses qui arrivent )
Mais j'aime bien Scorcese, hein! Et je suis bien d'accord avec le dernier post, le maestro a offert à DiCaprio une magnifique tribune pour parfaire son travail d'acteur !
Commentaire n°10 posté par Audie le 09/12/2009 à 12h05
effectivement, ça arrive de ne pas être happé par un film... Et on n'y peut pas grand-chose !
et d'accord avec toi et Alex pour Di Caprio : avant ses films avec Scorsese, je ne le trouvais guère convaincant. Comme le vin, je trouve qu'il vieillit bien !
Réponse de Jérôme le 09/12/2009 à 21h15
et nicholson! cabotin comme pas deux (mais dans le bon sens) c'était vraiment étonnant qu' il n'avait jamais travaillé avec l'ami marty, et quand on voit le résultat on aurait dit qu'ils en étaient à leur 296iéme collaboration par contre avec walhberg ça s'est moyenment passée,Marky Mark ne se décollant pas du role entre les prises et à envoyé boulet tout le monde sur le set (actor's studio!!) comme son perso dans ce "the departed"!!
Commentaire n°11 posté par Mat Castle le 10/12/2009 à 13h44
énorme, je ne connaissais pas cette anecdote à propos de Walhberg !
pour Nicholson, t'as raison, qu'est-ce qu'il cabotine dans celui-ci ! peut-être un peu trop d'ailleurs, mais dans un Scorsese, c'est vrai que ça colle bien. C'est vrai, c'est étonnant qu'ils n'aient pas collaboré avant !
Réponse de Jérôme le 11/12/2009 à 01h23
Ah tiens je pensais en avoir dit un mot sur ton article... :S
Alors les Infiltrés c'est bien mais...
1. C'est un Scorsese mineur avec un Jack Nicholson énorme, un DiCaprio plutôt bon et un Matt Damon bien fade. Je ne comprends donc pas les récompenses qu'il a reçu (alors qu'il aurait du les recevoir pour plusieurs autres films)
2. C'est quand même beaucoup moins bon que l'original!! Si Scorsese est un meilleur metteur en scène que les deux hongkongais, il livre un film certes plus "efficace" mais dans lequel il manque toute l'émotion qui faisait la force du premier...
Par exemple /! ATTENTION SPOILER /!
Le meurtre de Martin Sheen on s'en fout presque alors que celui d'Anthony Wong dans l'original nous tirait presque une larmichette... et puis la fin qui vient bien punir le bad guy pour ne surtout pas gâcher la bonne morale c'est gerbant
Commentaire n°12 posté par Niko06 le 19/12/2009 à 14h14
oui, assez d'accord avec toi sur le fait que Scorsese a déjà fait bien mieux. Après, ça reste quand même un bon thriller même si effectivement, il ne faut pas oublier l'original hong-kongais. Je ne suis pas étonné que tu aies réagi à ce sujet d'ailleurs !
Réponse de Jérôme le 22/12/2009 à 00h10
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés