Vendredi 6 novembre 2009 5 06 /11 /Nov /2009 09:30

Starship Troopers

Réalisé par Paul Verhoeven
Année de production : 1997
Avec Casper van Dien, Denise Richards, Dina Meyer, Michael Ironside...

Verdict : 17/20
Starship Troopers ou l'exemple typique du film incompris en son temps par une poignée de critiques et de spectateurs incapables de voir le second degré omniprésent du propos. On a tout lu et tout entendu sur ce classique du cinéaste néerlandais : "film fasciste", "blockbuster pour ados décérébrés", "jeu vidéo grandeur nature", etc., etc. Starship Troopers n'est pourtant rien d'autre qu'une dénonciation au vitriol de la politique interventionniste américaine. Verhoeven reprend à son compte l'imagerie fasciste dans sa description d'une société où le patriotisme et la guerre sont élevés au rang de valeurs morales glorifiées. Il n'y a qu'à voir ces soldats, des jeunes gens musclés et à la gueule d'ange pour la plupart, partir combattre la fleur au fusil des insectes extraterrestres féroces et carnassiers. Les beaux gosses Casper van Dien et Denise Richards, qu'on verrait plus dans des comédies sentimentales à deux sous, sont à cet égard des choix de casting parfaits.
photo film starship troopers
Bourrins et sanguinolents, les affrontements sont bien loins de ce qui était promis par la propagande officielle. Les soldats parvenant à survivre reviennent en effet mutilés et salement amochés. Verhoven s'amuse à orchestrer un véritable jeu de massacre, et ce pour le plus grand plaisir du spectateur. Celui-ci, venu assister à un simple film d'action de SF, risque d'être bien surpris devant ce long-métrage intelligent, ironique et polémique de bout en bout. Pas étonnant que le film se soit fait massacrer à sa sortie par la critique américaine. Rien de plus déplaisant en effet que de se voir tendre le miroir d'une certaine réalité.
Par Jérôme Béalès - Publié dans : Science-fiction - Communauté : Ciné DVD
Ecrire un commentaire - Voir les 13 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Les critiques taxant Starship Troopers de "film fasciste" furent d'autant plus injustes qu'elles reposent sur une ignorance alarmante quand on se mêle de critique artistique. Paul Verhoeven, avec sa touche personnelle et bienvenue, n'a fait qu'adapter le roman de Robert A. Heinlein, Etoiles garde-à-vous ! (1959).

La réflexion sur la violence légale (l'armée), comme de la forme de la société, autoritaire, impérialiste, ivre de sa propre puissance jusqu'à la gueule de bois de Klendaathu, sont longuement développées dans l'oeuvre de Heinlein, bien plus que dans le film de Verhoeven.
Pourtant, Starship Troopers a reçu le prix Hugo en 1960. Même si le livre a également été décrié, ni Heinlein ni le jury du prix Hugo ne peuvent être raisonnablement être suspectés de fanatiques militaristes...
Commentaire n°1 posté par Sigmund le 06/11/2009 à 15h58
Bonjour Sigmund, bienvenue et merci pour ce commentaire très intéressant. N'ayant pas lu le livre de Heinlen, je serais bien en peine de comparer les deux versions. Je sais juste que ce livre a eu une réputation assez "sulfureuse", mais ta brève description de cette oeuvre me donne envie de la découvrir. Il est clair en tout cas que la réception critique du film a été particulièrement aveugle et injuste.
Sinon, il y a quelque chose d'assez étonnant lorsqu'on écoute le commentaire audio du DVD : Verhoeven et son scénariste s'aperçoivent qu'ils n'ont pas voulu dire la même chose lors de la conception du film ! C'est un commentaire assez édifiant à écouter d'ailleurs, qui plus est sans langue de bois, ce qui est devenu de plus en plus rare malheureusement.
Commentaire n°2 posté par Jérôme le 06/11/2009 à 16h20
Enorme film de SF: à la fois bourrin et intelligent.
Commentaire n°3 posté par eelsoliver le 07/11/2009 à 15h14
entièrement d'accord, évidemment ! et c'est vrai qu'il est bien bourrin quand même !
Commentaire n°4 posté par Jérôme le 07/11/2009 à 15h39
Un film que j'aime beaucoup, que j'ai d'abord vu au "second degré" comique avant d'y relever une métaphore du racisme beaucoup plus aboutie que dans "District 9" à mon goût - parce que plus subtile et recherchée (les "insectes" qui sont juste bêtes et méchants, dont on ne sait rien et que l'on combat en partant du principe que ce sont les mauvais... Le choix de la représentation est très pertinent, car quoi de plus exaspérant, de plus communément -et injustement!- détesté que ces petites bestioles qui nous pourrissent la vie). Mais bon, je suppose que je suis la seule à avoir lu le film de cette maière, quand j'en discute on me regarde avec des yeux ronds.
Commentaire n°5 posté par Cachou le 11/11/2009 à 00h37
Bonjour Cachou, merci pour ce commentaire intéressant. En tout cas, je ne sais pas si tu est la seule mais je trouve cette réflexion plutôt bien vue. Perso, je n'y avais pas du tout pensé ! Et, c'est vrai, un peu plus subtil que dans l'excellent District 9 !
Commentaire n°6 posté par Jérôme Béalès le 11/11/2009 à 13h20
enfin, je rappelle quand même que les "insectes" en question ont balancé un météor sur la Terre alors que dans "District 9" les ET sont quand même assez pacifiques...
Moi, j'avais bien aimé ce film, et surtout le fait que la plupart des héros se font massacrés tout de suite...

ceci dit, j'ai toujours pas compris le comment du pourquoi de cette guerre... mais ce n'était clairement pas le propos du réalisateur

Que vaut le n°2 ??
Commentaire n°7 posté par jeangs le 15/11/2009 à 01h12
pour le pourquoi de cette guerre, je pense qu'il ne faut pas chercher trop loin. Pour le régime dépeint dans le film, entretenir le besoin d'une guerre permanente est parfait pour contrôler les masses... Bref, le coup du météore, cela peut être aussi une manipulation (faut que je revois le film).
Sinon, je n'ai pas vu le 2 donc je ne peux pas te dire.
Commentaire n°8 posté par Jérôme le 15/11/2009 à 02h03
J'avais bien aimé aussi.
Bonne soirée.
Commentaire n°9 posté par Sergio le 01/12/2009 à 22h38
bienvenue ici.
Oui c'est un excellent film.
Bonne journée.
Commentaire n°10 posté par Jérôme le 02/12/2009 à 14h06
J'ai acquit le premier dans ma collection, et j'ai vraiment bien adhérer après à savoir si les suite sont aussi bonne, car je voit bien une suite évidente au premier. Faut-il seulement qu'il est bien été réussi, si vous pouviez me donné votre avis sur les suite ce serait sympa. Merci
Commentaire n°11 posté par Rémi le 06/01/2010 à 09h25
je n'ai pas vu les suites de starship troopers mais je peux te dire que leur réputation n'est vraiment pas bonne. Tu peux t'en tenir au premier volet !
si d'autres peuvent confirmer ?
Réponse de Jérôme le 06/01/2010 à 23h05
complétément d'accord djé! tout en lisant ton article, me disait jvé lui laissé un petit commentair portant sur les comm audio,et bim! t'en parle aussi. je suis vraiment féru de ce type de bonus (qui te décortique tout le film, ça casse un peu la magie mais bon,moi j'adore) et celui de starship est révélateur. verhoeven n'hésitait pas à mettre les pieds dans le plat tandis que neumeier (scénariste de robocop merde!!) relativisait toutes les paroles du hollandais violent (peut étre que la sensibilité ricaine et europééne sont différentes) n'empéches hasard ou pas maintenant quand on lance une galette dvd dans le lecteur on a droit à un 'tout les avis des protagonistes exprimés dans ce film ne sont pas forcémént ceux de buena vista,sony,fox ect..." quand paulo explique sa jeunesse néerlandaise ocupée par les allemands, on dit que les critiques traitant son film de fasciste ne tiennent pas du tout et sont méme insultantes pour mr total recall.
Commentaire n°12 posté par Mat Castle le 06/01/2010 à 14h26
resalut Mat ! rien de plus à rajouter, t'as tout dit sur l'un des meilleurs com' audio de toute l'histoire du dvd ! (avec ces incroyables différences de perception entre paulo et son scénariste!)
bref, un grand com' pour un grand film, auquel une grande partie de la critique de l'époque n'a strictement rien compris !
Réponse de Jérôme le 06/01/2010 à 23h11
sinon pour straship2, vu le budget limité de ce dtv, ils sesont concentrés sur un film à la jason va en enfer (ou une sorte de parasite passe de corps en corps) ou bien comme le film avec kyle "agent cooper" machlahan mais le nom du métrage méchappe. le seul intérét de cette bobine est de voir le surjeu de richard burgi et surtout une scéne topless de kelly"nip/tuck" clarkson, je sais c'est peu.. pour le 3, retour de casper van dien et du charismatique rico. Le budget et encore plus riquiqui que le second volet et avec des sfx d'une playsation1 (avec des méchas franchement pas terribles) par contre on retrouve les messages transgressifs de l' oeuvre originelle,mais cinématographiquement parlant c'est trés pauvre..
Commentaire n°13 posté par Mat Castle le 07/01/2010 à 11h32
merci pour tous ces détails Mat ! je crois que je donnerai une chance au 3 alors, qui a l'air de rejoindre le 1er au niveau politique !
Réponse de Jérôme le 23/01/2010 à 19h18
Ecrire un commentaire
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés