Cinéma, critiques de films - Les Yeux sur l'Ecran
Réalisé par Paul
VerhoevenAnnée de production : 1997
Avec Casper van Dien, Denise Richards, Dina Meyer, Michael Ironside...
Verdict : 17/20
Starship Troopers ou l'exemple typique du film incompris en son temps par une poignée de critiques et de spectateurs incapables de voir le second degré omniprésent du propos. On a tout lu et tout entendu sur ce classique du cinéaste néerlandais : "film fasciste", "blockbuster pour ados décérébrés", "jeu vidéo grandeur nature", etc., etc. Starship Troopers n'est pourtant rien d'autre qu'une dénonciation au vitriol de la politique interventionniste américaine. Verhoeven reprend à son compte l'imagerie fasciste dans sa description d'une société où le patriotisme et la guerre sont élevés au rang de valeurs morales glorifiées. Il n'y a qu'à voir ces soldats, des jeunes gens musclés et à la gueule d'ange pour la plupart, partir combattre la fleur au fusil des insectes extraterrestres féroces et carnassiers. Les beaux gosses Casper van Dien et Denise Richards, qu'on verrait plus dans des comédies sentimentales à deux sous, sont à cet égard des choix de casting parfaits.
Bourrins et sanguinolents, les affrontements sont bien loins de ce qui était promis par la propagande officielle. Les soldats parvenant à survivre reviennent en effet mutilés et salement amochés. Verhoven s'amuse à orchestrer un véritable jeu de massacre, et ce pour le plus grand plaisir du spectateur. Celui-ci, venu assister à un simple film d'action de SF, risque d'être bien surpris devant ce long-métrage intelligent, ironique et polémique de bout en bout. Pas étonnant que le film se soit fait massacrer à sa sortie par la critique américaine. Rien de plus déplaisant en effet que de se voir tendre le miroir d'une certaine réalité.
Ven 6 nov 2009
13 commentaires
Bonjour Sigmund, bienvenue et merci pour ce commentaire très intéressant. N'ayant pas lu le livre de Heinlen, je serais bien en peine de comparer les deux versions. Je sais juste que ce livre a eu
une réputation assez "sulfureuse", mais ta brève description de cette oeuvre me donne envie de la découvrir. Il est clair en tout cas que la réception critique du film a été particulièrement
aveugle et injuste.
Sinon, il y a quelque chose d'assez étonnant lorsqu'on écoute le commentaire audio du DVD : Verhoeven et son scénariste s'aperçoivent qu'ils n'ont pas voulu dire la même chose lors de la conception du film ! C'est un commentaire assez édifiant à écouter d'ailleurs, qui plus est sans langue de bois, ce qui est devenu de plus en plus rare malheureusement.
Sinon, il y a quelque chose d'assez étonnant lorsqu'on écoute le commentaire audio du DVD : Verhoeven et son scénariste s'aperçoivent qu'ils n'ont pas voulu dire la même chose lors de la conception du film ! C'est un commentaire assez édifiant à écouter d'ailleurs, qui plus est sans langue de bois, ce qui est devenu de plus en plus rare malheureusement.
Jérôme - le 06/11/2009 à 16h20
Enorme film de SF: à la fois bourrin et intelligent.
eelsoliver - le 07/11/2009 à 15h14
entièrement d'accord, évidemment ! et c'est vrai qu'il est bien bourrin quand même ! 
Jérôme - le 07/11/2009 à 15h39
Un film que j'aime beaucoup, que j'ai d'abord vu au "second degré" comique avant d'y relever une métaphore du racisme beaucoup plus aboutie que dans "District 9" à mon goût - parce que plus subtile
et recherchée (les "insectes" qui sont juste bêtes et méchants, dont on ne sait rien et que l'on combat en partant du principe que ce sont les mauvais... Le choix de la représentation est très
pertinent, car quoi de plus exaspérant, de plus communément -et injustement!- détesté que ces petites bestioles qui nous pourrissent la vie). Mais bon, je suppose que je suis la seule à avoir lu le
film de cette maière, quand j'en discute on me regarde avec des yeux ronds.
Cachou - le 11/11/2009 à 00h37
Bonjour Cachou, merci pour ce commentaire intéressant. En tout cas, je ne sais pas si tu est la seule mais je trouve cette réflexion plutôt bien vue. Perso, je n'y avais pas du tout pensé ! Et,
c'est vrai, un peu plus subtil que dans l'excellent District 9 !
Jérôme Béalès - le 11/11/2009 à 13h20
enfin, je rappelle quand même que les "insectes" en question ont balancé un météor sur la Terre alors que dans "District 9" les ET sont quand même assez pacifiques...
Moi, j'avais bien aimé ce film, et surtout le fait que la plupart des héros se font massacrés tout de suite...
ceci dit, j'ai toujours pas compris le comment du pourquoi de cette guerre... mais ce n'était clairement pas le propos du réalisateur
Que vaut le n°2 ??
Moi, j'avais bien aimé ce film, et surtout le fait que la plupart des héros se font massacrés tout de suite...
ceci dit, j'ai toujours pas compris le comment du pourquoi de cette guerre... mais ce n'était clairement pas le propos du réalisateur
Que vaut le n°2 ??
jeangs - le 15/11/2009 à 01h12
pour le pourquoi de cette guerre, je pense qu'il ne faut pas chercher trop loin. Pour le régime dépeint dans le film, entretenir le besoin d'une guerre permanente est parfait pour contrôler les
masses... Bref, le coup du météore, cela peut être aussi une manipulation (faut que je revois le film). 
Sinon, je n'ai pas vu le 2 donc je ne peux pas te dire.
Sinon, je n'ai pas vu le 2 donc je ne peux pas te dire.
Jérôme - le 15/11/2009 à 02h03
J'avais bien aimé aussi.
Bonne soirée.
Bonne soirée.
Sergio - le 01/12/2009 à 22h38
bienvenue ici.
Oui c'est un excellent film.
Bonne journée.
Oui c'est un excellent film.
Bonne journée.
Jérôme - le 02/12/2009 à 14h06
La réflexion sur la violence légale (l'armée), comme de la forme de la société, autoritaire, impérialiste, ivre de sa propre puissance jusqu'à la gueule de bois de Klendaathu, sont longuement développées dans l'oeuvre de Heinlein, bien plus que dans le film de Verhoeven.
Pourtant, Starship Troopers a reçu le prix Hugo en 1960. Même si le livre a également été décrié, ni Heinlein ni le jury du prix Hugo ne peuvent être raisonnablement être suspectés de fanatiques militaristes...